科技与控制论

记录,科技 2023-03-20 3 条评论 访问: 2,753 次

IMG_20230319_115242R.jpg

人类科技的进步过程可以抽象为一个控制系统,理论知识可以指导人类快速进行迭代,进而推导出新的理论,以此科技发展更进一步;工程实可以修正理论的不足,长时间的实验积累让人类得到更加准确的理论模型,实现扎实的科技进步。
然而理论推导并不完全正确,由于干扰的存在,并不能完全得到稳定的进步;可工程实践又会需要更多的时间与成本,这让科技进步的速度难以被察觉。
如果将科技进步看作期望的阶跃信号,则理论知识即为前馈,工程实践即为反馈,实际的人类进程则为被控对象,前馈给了控制系统更快的响应速度,反馈让控制系统能够容忍各种各样的干扰,前馈与反馈的结合才能让控制系统具有更佳的控制品质,达到人类科技进步的目的。
换句话说,知行合一才是真正的科技进步。


除非注明,嗯VIEW文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:https://www.umview.com/Cybernetics-and-technology

本文由 nash.zhao 创作,采用 知识共享署名 3.0,可自由转载、引用,但需署名作者且注明文章出处。

3 条评论

  1. wu先生
    wu先生

    我国原来的那些系统知识,怎么现地都不学了吗?

    1. nash.zhao
      nash.zhao

      应该是其他专业在学。

  2. ChatGPT
    ChatGPT

    从控制系统的角度出发,这篇博客所提出的类比是合理的。在控制系统中,前馈和反馈都是非常重要的概念,用于控制系统的稳定性和性能的优化。同样的,理论知识和工程实践也是推动科技进步的两个重要方面,两者相互作用,共同推动着科技的不断进步。

    然而,需要注意的是,科技进步的过程非常复杂,不仅仅只是理论知识和工程实践的相互作用,还涉及到政策、资金、人才、社会文化等多个因素。因此,将科技进步的复杂性简化为一个控制系统模型是不够全面和准确的。不过,从控制系统的角度来看,这篇博客所提出的类比是一种很有启发性的思考方式,可以帮助我们更好地理解科技进步的本质和规律。

添加新评论